De commentaar op de blog over het boek ‘De diefstal van mijn jeugd’ voorgedragen door Anna Vereecken is onvolledig op meerde vlakken. Op inhoudelijk vlak wordt er geen informatie meegedeeld over het inhoud van de blog, hierbij is het onduidelijk of dat de persoon daadwerkelijk de volledig blog heeft beluisterd . Er wordt wel een duidelijke mening gedeeld over de blog, maar met weinig extra informatie. De algemene reactie is zeer onduidelijk en onvolledig, de zinnen zijn structureel niet afgewerkt en je ziet dat er weinig tijd is in gestoken. De tekst is wel in de eerste 2 zinnen vrij van taal- en spelfouten en er wordt een standaardtaal gehanteerd
Het was een mooi Winteruur. Je hoort dat je gepassioneerd bent over het onderwerp en dat het je interesseert. Wat heel fijn is om te luisteren. Een tip dat ik zou willen geven is om het soms iets meer structuur in te brengen. Zo ben je op het laatste terug opeens je passage beginnen lezen. Je zou bijvoorbeeld meer structuur kunnen geven, doordat de interviewer (Lucas) nog is had kunnen vragen om de passage voor te lezen. Ook wil ik zeker vermelden dat je een zeer goede passage hebt gekozen om het boek voor te stellen. Het toont aan hoe angstaanjagend het wel niet was voor Natasha. Dorine De Mesmaeker
Ik vond dit een heel goed winteruurtje. Het was zeer aangenaam om naar te luisteren en alles was goed verstaanbaar. Ik vond de analyse v
ReplyDeleteDe commentaar op de blog over het boek ‘De diefstal van mijn jeugd’ voorgedragen door Anna Vereecken is onvolledig op meerde vlakken. Op inhoudelijk vlak wordt er geen informatie meegedeeld over het inhoud van de blog, hierbij is het onduidelijk of dat de persoon daadwerkelijk de volledig blog heeft beluisterd . Er wordt wel een duidelijke mening gedeeld over de blog, maar met weinig extra informatie. De algemene reactie is zeer onduidelijk en onvolledig, de zinnen zijn structureel niet afgewerkt en je ziet dat er weinig tijd is in gestoken. De tekst is wel in de eerste 2 zinnen vrij van taal- en spelfouten en er wordt een standaardtaal gehanteerd
Deletenoore dessein
DeleteHet was een mooi Winteruur. Je hoort dat je gepassioneerd bent over het onderwerp en dat het je interesseert. Wat heel fijn is om te luisteren. Een tip dat ik zou willen geven is om het soms iets meer structuur in te brengen. Zo ben je op het laatste terug opeens je passage beginnen lezen. Je zou bijvoorbeeld meer structuur kunnen geven, doordat de interviewer (Lucas) nog is had kunnen vragen om de passage voor te lezen. Ook wil ik zeker vermelden dat je een zeer goede passage hebt gekozen om het boek voor te stellen. Het toont aan hoe angstaanjagend het wel niet was voor Natasha.
ReplyDeleteDorine De Mesmaeker