Ik vond dit een heel goed winteruurtje, omdat het heel mooi is voorgebracht. Je leest het fragment duidelijk en rustig voor. Je vertelde alles enthousiast, waardoor ik bleef luisteren en meteen zin kreeg om het boek te lezen. De analyse is goed uitgewerkt en ik vond het leuk dat je ook de symboliek uitlegde van belangrijke elementen in het verhaal. Heel goed gedaan! Liesl Hex
Het fragment is prachtig voorgelezen, het riep al direct veel emoties op. Je legt op een mooie manier het thema uit, waardoor het mij interessant lijkt om dit in de vorm van een diep emotioneel verhaal verwerkt te zien. Ook de analyse van het hoofdpersonage is mooi uitgewerkt en lijkt me ook interessant om meer te ontdekken aangezien dat thema vandaag heel actueel is. Stien Verhaert 6D
Indien ik het goed heb begrepen, is Stien geïntrigeerd geraakt door het idee om het thema van het boek te behandelen aan de hand van een emotioneel verhaal waarin het is verwerkt, omdat Luce het boek, waaronder passages ervan, op een mooie manier heeft uitgelegd. Stien doet daarbij veel goed aan om namelijk aan te halen dat de inhoud van het boek interessanter voor een luisteraar wordt door de manier waarop de geïnterviewde het uitlegt en presenteert. Het individuele karakter komt immers hierdoor meer naar boven, zo komen we te weten wat het winteruur van Luce in dit geval typeert, in plaats van een verslag op een doorsnee winteruur. Echter, had men op sommige plaatsen meer preciezer kunnen zijn. Men kreeg bijvoorbeeld over twee thema’s te horen, en kan het dus onduidelijk worden wanneer Stien het over “het thema” heeft in de tweede zin van haar tekst, zou ze dan nu over het rouwverbod hebben of het non-binair zijn? Daarnaast had men meer kunnen aanvullen bij de stelling dat het mooi was uitgelegd, door bijvoorbeeld te zeggen dat de uitleg mooi is omdat het tot de verbeelding sprak. Weliswaar beslaat hier eerder wel bijzaken dan fundamentele delen. Samengevat is Stien haar reactie degelijk best goed. Loic Vanham 6E
Je hebt een zeer aangename stem en hierdoor bleef ik de hele tijd aandachtig. Doordat er een mooie symboliek verweven is doorheen het verhaal, krijg ik direct zin om dit boek te lezen. Bovendien kaartte je aan dat belangrijke thema's zoals non-binair zijn in een conservatief gezin in het boek worden weergegeven. Daarnaast lijkt het thema over het onvermogen om te rouwen me ook boeiend, maar zwaar. Desondanks heb ik toch zin om het te lezen. Zeer goed gedaan!
Lina schreef een goede, zorgvuldige en volledige comment. Ze bespreekt veel elementen, zoals stemvolume, de symboliek van het verhaal en de thema's die aan bod komen. Ook laat ze haar interesse blijken.
Ik vond dit een heel goed winteruurtje, omdat het heel mooi is voorgebracht. Je leest het fragment duidelijk en rustig voor. Je vertelde alles enthousiast, waardoor ik bleef luisteren en meteen zin kreeg om het boek te lezen. De analyse is goed uitgewerkt en ik vond het leuk dat je ook de symboliek uitlegde van belangrijke elementen in het verhaal. Heel goed gedaan!
ReplyDeleteLiesl Hex
Het fragment is prachtig voorgelezen, het riep al direct veel emoties op. Je legt op een mooie manier het thema uit, waardoor het mij interessant lijkt om dit in de vorm van een diep emotioneel verhaal verwerkt te zien. Ook de analyse van het hoofdpersonage is mooi uitgewerkt en lijkt me ook interessant om meer te ontdekken aangezien dat thema vandaag heel actueel is.
ReplyDeleteStien Verhaert 6D
Indien ik het goed heb begrepen, is Stien geïntrigeerd geraakt door het idee om het thema van het boek te behandelen aan de hand van een emotioneel verhaal waarin het is verwerkt, omdat Luce het boek, waaronder passages ervan, op een mooie manier heeft uitgelegd. Stien doet daarbij veel goed aan om namelijk aan te halen dat de inhoud van het boek interessanter voor een luisteraar wordt door de manier waarop de geïnterviewde het uitlegt en presenteert. Het individuele karakter komt immers hierdoor meer naar boven, zo komen we te weten wat het winteruur van Luce in dit geval typeert, in plaats van een verslag op een doorsnee winteruur. Echter, had men op sommige plaatsen meer preciezer kunnen zijn. Men kreeg bijvoorbeeld over twee thema’s te horen, en kan het dus onduidelijk worden wanneer Stien het over “het thema” heeft in de tweede zin van haar tekst, zou ze dan nu over het rouwverbod hebben of het non-binair zijn? Daarnaast had men meer kunnen aanvullen bij de stelling dat het mooi was uitgelegd, door bijvoorbeeld te zeggen dat de uitleg mooi is omdat het tot de verbeelding sprak. Weliswaar beslaat hier eerder wel bijzaken dan fundamentele delen. Samengevat is Stien haar reactie degelijk best goed.
DeleteLoic Vanham 6E
Je hebt een zeer aangename stem en hierdoor bleef ik de hele tijd aandachtig. Doordat er een mooie symboliek verweven is doorheen het verhaal, krijg ik direct zin om dit boek te lezen. Bovendien kaartte je aan dat belangrijke thema's zoals non-binair zijn in een conservatief gezin in het boek worden weergegeven. Daarnaast lijkt het thema over het onvermogen om te rouwen me ook boeiend, maar zwaar. Desondanks heb ik toch zin om het te lezen. Zeer goed gedaan!
ReplyDeleteLina Lauwers 6D
DeleteLina schreef een goede, zorgvuldige en volledige comment. Ze bespreekt veel elementen, zoals stemvolume, de symboliek van het verhaal en de thema's die aan bod komen. Ook laat ze haar interesse blijken.
Delete