Je spreekt heel verstaanbaar en aan een rustig tempo, wat het aangenaam maakt om naar je stem te luisteren. In het begin van je uitleg gebruikte je een paar keer het woord ‘effe’, wat geen correct Nederlands is, maar in de rest van het fragment gebruikte je goede woorden en had je een goede uitspraak. Je geeft voldoende informatie over wat er gebeurd in het boek en verklapt ook het einde niet. De manier waarop je het verhaal uitlegt en jouw positieve mening over het boek zorgen ervoor dat ik het zelf ook wil lezen. Lise Sintubin
Uit je reactie blijkt dat je het fragment aandachtig hebt beluisterd. Je analyseert verschillende aspecten waaronder het taalgebruik. Je vermeld dat ze in het begin geen standaard Nederlands gebruikte, maar naar het einde toe wel. Ook besprak je de inhoud en schreef je dat Romy’s winteruur goed is opgebouwd. Tenslotte vermeld je dat je door het beluisteren van haar winteruur zelfs zin hebt gekregen om het boek te lezen. Je reactie heeft een goede structuur en ik sluit me aan bij jou mening. Amélie Vaes
Je geeft een heel duidelijke motivatie waarom je het boek koos. Ik ben soms ook overprikkeld. Je geeft een duidelijk voorbeeld wanneer je praat over dat de gevoelens zeer duidelijk zijn in het boek. Het is leuk dat je een boek koos door de zin op de voorkant van het boek die je aansprak en doordat dit boek al in de klas was aangeraden. Je beschrijft de personages zeer in detail wat ik echt leuk vind. Misschien had je beter het stuk van dat er een moord gepleegd is weggelaten, want dan bespreek je eigenlijk al een belangrijke gebeurtenis. Het boek komt op mijn lijstje te staan! Floor Van Welde
Deze reactie heeft een goede en logische structuur waardoor het vlot te lezen is. Je geeft wel wat voor- en tegenargumenten, maar toch miste ik concretere voorbeelden. Zo zou het ook duidelijker worden voor degene die het fragment van Romy niet gehoord hadden en zou je zo je mening meer kunnen verdedigen. Ik begrijp bijvoorbeeld niet wat je bedoeld met een Winteruur dat prikkelend overkomt. Het is inderdaad wel echt goed hoe Romy ingaat op de personages, hierbij sluit ik me volledig bij aan!
In het begin snapte ik niet wat het fragment betekende, maar na je uitleg over het boek snapte ik het wel. Je beschrijft goed wie het hoofdpersonage is en waarover het boek gaat. Je beschrijft Rachel als een interessant en complex personage wat mij wel aantrekt om het boek ook is te lezen. De structuur van het boek lijkt mij ook wel leuk omdat het interessant is om een verhaal van meerdere perspectieven te kunnen lezen. Je zegt ook dat dat het juist spannend maakt. Ségolijne D’herde
In je reactie kan ik me zeker vinden. Ik heb het boek zelf ook gelezen en heb bij dit fragment eveneens moeten nadenken wat het juist betekende in de context van het boek. De uitleg over het fragment in het winteruur brengt zeker meer duidelijkheid, zelfs als je het boek zelf al gelezen had omdat ik het fragment anders had geïnterpreteerd. Zelf zou ik het boek aanraden als je houdt van complexere personages waardoor het boek ook complexer is. – Ella Vranckx
Ik vind dat het voorlezen van het fragment op een aangenaam tempo gebeurd. Ik kan me ook heel goed inleven in het fragment dat je koos. Bij de bespreking van het fragment grijp je ook terug naar bepaalde zinnen in het fragment. Dit zorgt voor duidelijkheid. Je analyseert het boek duidelijk op verschillende aspecten. Daarnaast geef je hier ook steeds je mening over. Zo zeg je dat er gesprongen wordt in de tijd en dat je dat in het begin wat moeilijker vond. Daarnaast vertel je ook dat het verhaal vanuit verschillende perspectieven wordt verteld en dat dit extra informatie mee geeft. Amélie Vaes
Deze reactie geeft een duidelijk beeld over het verslag. Je kunt je mening goed overbrengen naar de lezer door een uitgebreide uitleg. De mening die je geeft over het verslag deel ik. Ik vind ook dat het fragment goed gekozen en voorgelezen is. Het teruggrijpen naar het fragment tijdens de uitleg was ook zeer nuttig. Het enige dat ik een beetje mis is de aspecten die je precies bedoelt in de zin “Je analyseert het boek duidelijk op verschillende aspecten.” Voor de rest is dit een goeie reactie. Ségolijne D’herde
In je winteruur wordt er luid genoeg gesproken waardoor de luisteraar goed kan volgen omdat alle woorden duidelijk doorkomen. Zelf heb ik het boek ook gelezen en in je uitleg over wat jij ervan vond, kan ik me wel vinden. Het fragment dat je koos voor deze opdracht is mij tijdens het lezen ook opgevallen. Je legt goed uit wat er gebeurt in het verhaal wanneer het fragment zich voordoet. Dit maakt het aantrekkelijk ook te lezen voor mensen die het nog niet gelezen hebben. Daarnaast lees je het fragment op een aangename manier voor, waardoor het ook aangenaam is om naar te luisteren. - Ella Vranckx
Ten eerste vind ik het fijn dat je begint met het illustreren van het fragment aan de hand van persoonlijke gevoelens en dan de overgang maakt naar waarover het verhaal zelf gaat. Ik vind ook dat je goed jouw mening over het boek en de personages beschrijft, maar ook heel duidelijk waarover het verhaal gaat. Je gebruikt ook veel voorbeelden van deeltjes tekst in het boek of op de kaft van het boek, en dit houdt het interessant. Tot slot lijkt het me een leuk boek, en door jou mening krijg ik zin om het te lezen. – Bo Van Meensel
In de reactie dat je hebt geplaats verwoordt je duidelijk je mening aan de hand van goede structuurwoorden zoals ten eerste en tot slot, wat je reactie heel duidelijk maakt. Wat mij opvalt is dat je veel ‘ook’ gebruikt, waardoor het lijkt dat er veel herhaling voorkomt, bijvoorbeeld in de zin ‘Je gebruikt ook veel voorbeelden’, kun je de ‘ook’ makkelijk weglaten. Je maakt duidelijk dat je goed geluisterd hebt naar het fragment, wat je er goed aan vindt en waarom je het ook graag zou willen lezen zonder spellingsfouten. – Romy Philips
Je spreekt heel verstaanbaar en aan een rustig tempo, wat het aangenaam maakt om naar je stem te luisteren. In het begin van je uitleg gebruikte je een paar keer het woord ‘effe’, wat geen correct Nederlands is, maar in de rest van het fragment gebruikte je goede woorden en had je een goede uitspraak. Je geeft voldoende informatie over wat er gebeurd in het boek en verklapt ook het einde niet. De manier waarop je het verhaal uitlegt en jouw positieve mening over het boek zorgen ervoor dat ik het zelf ook wil lezen.
ReplyDeleteLise Sintubin
Uit je reactie blijkt dat je het fragment aandachtig hebt beluisterd. Je analyseert verschillende aspecten waaronder het taalgebruik. Je vermeld dat ze in het begin geen standaard Nederlands gebruikte, maar naar het einde toe wel. Ook besprak je de inhoud en schreef je dat Romy’s winteruur goed is opgebouwd. Tenslotte vermeld je dat je door het beluisteren van haar winteruur zelfs zin hebt gekregen om het boek te lezen. Je reactie heeft een goede structuur en ik sluit me aan bij jou mening. Amélie Vaes
DeleteJe geeft een heel duidelijke motivatie waarom je het boek koos. Ik ben soms ook overprikkeld. Je geeft een duidelijk voorbeeld wanneer je praat over dat de gevoelens zeer duidelijk zijn in het boek. Het is leuk dat je een boek koos door de zin op de voorkant van het boek die je aansprak en doordat dit boek al in de klas was aangeraden. Je beschrijft de personages zeer in detail wat ik echt leuk vind. Misschien had je beter het stuk van dat er een moord gepleegd is weggelaten, want dan bespreek je eigenlijk al een belangrijke gebeurtenis. Het boek komt op mijn lijstje te staan! Floor Van Welde
ReplyDeleteDeze reactie heeft een goede en logische structuur waardoor het vlot te lezen is. Je geeft wel wat voor- en tegenargumenten, maar toch miste ik concretere voorbeelden. Zo zou het ook duidelijker worden voor degene die het fragment van Romy niet gehoord hadden en zou je zo je mening meer kunnen verdedigen. Ik begrijp bijvoorbeeld niet wat je bedoeld met een Winteruur dat prikkelend overkomt. Het is inderdaad wel echt goed hoe Romy ingaat op de personages, hierbij sluit ik me volledig bij aan!
DeleteIn het begin snapte ik niet wat het fragment betekende, maar na je uitleg over het boek snapte ik het wel. Je beschrijft goed wie het hoofdpersonage is en waarover het boek gaat.
ReplyDeleteJe beschrijft Rachel als een interessant en complex personage wat mij wel aantrekt om het boek ook is te lezen.
De structuur van het boek lijkt mij ook wel leuk omdat het interessant is om een verhaal van meerdere perspectieven te kunnen lezen. Je zegt ook dat dat het juist spannend maakt.
Ségolijne D’herde
In je reactie kan ik me zeker vinden. Ik heb het boek zelf ook gelezen en heb bij dit fragment eveneens moeten nadenken wat het juist betekende in de context van het boek. De uitleg over het fragment in het winteruur brengt zeker meer duidelijkheid, zelfs als je het boek zelf al gelezen had omdat ik het fragment anders had geïnterpreteerd. Zelf zou ik het boek aanraden als je houdt van complexere personages waardoor het boek ook complexer is. – Ella Vranckx
DeleteIk vind dat het voorlezen van het fragment op een aangenaam tempo gebeurd. Ik kan me ook heel goed inleven in het fragment dat je koos. Bij de bespreking van het fragment grijp je ook terug naar bepaalde zinnen in het fragment. Dit zorgt voor duidelijkheid. Je analyseert het boek duidelijk op verschillende aspecten. Daarnaast geef je hier ook steeds je mening over. Zo zeg je dat er gesprongen wordt in de tijd en dat je dat in het begin wat moeilijker vond. Daarnaast vertel je ook dat het verhaal vanuit verschillende perspectieven wordt verteld en dat dit extra informatie mee geeft.
ReplyDeleteAmélie Vaes
Deze reactie geeft een duidelijk beeld over het verslag. Je kunt je mening goed overbrengen naar de lezer door een uitgebreide uitleg. De mening die je geeft over het verslag deel ik. Ik vind ook dat het fragment goed gekozen en voorgelezen is. Het teruggrijpen naar het fragment tijdens de uitleg was ook zeer nuttig. Het enige dat ik een beetje mis is de aspecten die je precies bedoelt in de zin “Je analyseert het boek duidelijk op verschillende aspecten.” Voor de rest is dit een goeie reactie.
DeleteSégolijne D’herde
In je winteruur wordt er luid genoeg gesproken waardoor de luisteraar goed kan volgen omdat alle woorden duidelijk doorkomen. Zelf heb ik het boek ook gelezen en in je uitleg over wat jij ervan vond, kan ik me wel vinden. Het fragment dat je koos voor deze opdracht is mij tijdens het lezen ook opgevallen. Je legt goed uit wat er gebeurt in het verhaal wanneer het fragment zich voordoet. Dit maakt het aantrekkelijk ook te lezen voor mensen die het nog niet gelezen hebben. Daarnaast lees je het fragment op een aangename manier voor, waardoor het ook aangenaam is om naar te luisteren. - Ella Vranckx
ReplyDeleteTen eerste vind ik het fijn dat je begint met het illustreren van het fragment aan de hand van persoonlijke gevoelens en dan de overgang maakt naar waarover het verhaal zelf gaat. Ik vind ook dat je goed jouw mening over het boek en de personages beschrijft, maar ook heel duidelijk waarover het verhaal gaat. Je gebruikt ook veel voorbeelden van deeltjes tekst in het boek of op de kaft van het boek, en dit houdt het interessant. Tot slot lijkt het me een leuk boek, en door jou mening krijg ik zin om het te lezen. – Bo Van Meensel
ReplyDeleteIn de reactie dat je hebt geplaats verwoordt je duidelijk je mening aan de hand van goede structuurwoorden zoals ten eerste en tot slot, wat je reactie heel duidelijk maakt. Wat mij opvalt is dat je veel ‘ook’ gebruikt, waardoor het lijkt dat er veel herhaling voorkomt, bijvoorbeeld in de zin ‘Je gebruikt ook veel voorbeelden’, kun je de ‘ook’ makkelijk weglaten. Je maakt duidelijk dat je goed geluisterd hebt naar het fragment, wat je er goed aan vindt en waarom je het ook graag zou willen lezen zonder spellingsfouten. – Romy Philips
Delete