De vertelwijze van jou winteruur was zeer indrukwekkend. Vooral tijdens het fragment dat je voor las was het bijna alsof we echt in het verhaal waren. De rest van jou winteruur was ook zeer natuurlijk. Het kwam niet over alsof je een tekst vanbuiten had geleerd of dat je een tekst aan het aflezen was. Het is wel jammer dat er veel achtergrondgeluid was waardoor je soms minder verstaanbaar was. Rune Van Nuffelen
Je winteruur is bijzonder goed gestructureerd, met een inleiding waarin je kort de personages en de rode draad van het verhaal beschrijft, waardoor je goed kan volgen in het verhaal. Je beschikt over een aangename vertelstem en de intonatie die je hanteerde tijdens het voorlezen van het fragment was zeer passend. Helaas waren de achtergrondgeluiden in de opname wel storend, waardoor het soms wat moeilijk verstaanbaar was. Enolah Van Walle
Deze reactie is zeer gepast bij dit winteruur. Je hebt een kritische blik die aandacht heeft voor alle details van de podcast. Een paar goede positieve argumenten zijn dat er goede intonatie is dat er een goede structuur is. Je hebt ook oog voor de negatieve kanten van het winteruur. Je schrijft dat de kwaliteit van de opname slecht is en dat omschrijft ook mijn mening. Het is een zeer goede reactie met goede argumenten. Rune Van Nuffelen
Doordat de kwaliteit van het fragment niet optimaal is om het te kunnen beluisteren, is het niet gemakkelijk om alle woorden te kunnen verstaan. Je leest het fragment rustig voor wat het aangenaam maakt om te beluisteren. De korte uitleg over het boek maakt het fragment duidelijk en makkelijker om te volgen. Je uitleg over het boek is duidelijk wat ervoor zorgt dat je zeker een aantal mensen zal kunnen aansporen om het boek ook te lezen. Je uitleg over de personages is heel uitgebreid waardoor je heel goed kunt volgen wat er gebeurt in het boek. Zelf zou ik het boek niet willen lezen omdat het thema mij niet ligt en het mij, volgens je uitleg, een moeilijk boek lijkt. – Ella Vranckx
Tijdens het voorlezen van het gekozen fragment maakte je afdoende gebruik van dramatische pauzes en inleving. Dit maakt het voor de luisteraar aangenamer en interessanter. Ook bespreek je het boek op een manier die niet alleen goed gestructureerd en makkelijk te volgen is maar ook erg bedachtzaam is en onderbouwd. Alles wat je zegt "bewijs" je met extra info uit het boek. Over het algemeen spreek je erg vlot, al ben je soms slecht verstaanbaar door achtergrondgeluid. Je had ook nog net ietsje bondiger uit je woorden kunnen komen om dertig seconden te winnen, maar op dit punt ben ik echt aan het muggenziften. Nina Gorlé
Eerst en vooral is het belangrijk om te vermelden dat je uitleg bij het verhaal zeer helder en diepgaand was. Wanneer je het bijvoorbeeld over de personages hebt, ga je zelfs in op hun gebrek aan evolutie doorheen het verhaal. Dit hielp zeker bij het vormen van een beter beeld van het boek. Bovendien vond ik je verwoordingen met licht humoristische ondertoon zeker een meerwaarde. Zo hoor je niet in elk boekverslag dat een ouder zijn kind 'een beetje van kant wil maken'. De verminderde verstaanbaarheid door de kwaliteit van de opname is wel een minpuntje. Emma Verhaeren
De vertelwijze van jou winteruur was zeer indrukwekkend. Vooral tijdens het fragment dat je voor las was het bijna alsof we echt in het verhaal waren. De rest van jou winteruur was ook zeer natuurlijk. Het kwam niet over alsof je een tekst vanbuiten had geleerd of dat je een tekst aan het aflezen was.
ReplyDeleteHet is wel jammer dat er veel achtergrondgeluid was waardoor je soms minder verstaanbaar was.
Rune Van Nuffelen
Je winteruur is bijzonder goed gestructureerd, met een inleiding waarin je kort de personages en de rode draad van het verhaal beschrijft, waardoor je goed kan volgen in het verhaal. Je beschikt over een aangename vertelstem en de intonatie die je hanteerde tijdens het voorlezen van het fragment was zeer passend. Helaas waren de achtergrondgeluiden in de opname wel storend, waardoor het soms wat moeilijk verstaanbaar was.
ReplyDeleteEnolah Van Walle
Deze reactie is zeer gepast bij dit winteruur. Je hebt een kritische blik die aandacht heeft voor alle details van de podcast. Een paar goede positieve argumenten zijn dat er goede intonatie is dat er een goede structuur is. Je hebt ook oog voor de negatieve kanten van het winteruur. Je schrijft dat de kwaliteit van de opname slecht is en dat omschrijft ook mijn mening. Het is een zeer goede reactie met goede argumenten.
DeleteRune Van Nuffelen
Doordat de kwaliteit van het fragment niet optimaal is om het te kunnen beluisteren, is het niet gemakkelijk om alle woorden te kunnen verstaan. Je leest het fragment rustig voor wat het aangenaam maakt om te beluisteren. De korte uitleg over het boek maakt het fragment duidelijk en makkelijker om te volgen. Je uitleg over het boek is duidelijk wat ervoor zorgt dat je zeker een aantal mensen zal kunnen aansporen om het boek ook te lezen. Je uitleg over de personages is heel uitgebreid waardoor je heel goed kunt volgen wat er gebeurt in het boek. Zelf zou ik het boek niet willen lezen omdat het thema mij niet ligt en het mij, volgens je uitleg, een moeilijk boek lijkt. – Ella Vranckx
ReplyDeleteTijdens het voorlezen van het gekozen fragment maakte je afdoende gebruik van dramatische pauzes en inleving. Dit maakt het voor de luisteraar aangenamer en interessanter. Ook bespreek je het boek op een manier die niet alleen goed gestructureerd en makkelijk te volgen is maar ook erg bedachtzaam is en onderbouwd. Alles wat je zegt "bewijs" je met extra info uit het boek. Over het algemeen spreek je erg vlot, al ben je soms slecht verstaanbaar door achtergrondgeluid. Je had ook nog net ietsje bondiger uit je woorden kunnen komen om dertig seconden te winnen, maar op dit punt ben ik echt aan het muggenziften.
ReplyDeleteNina Gorlé
Eerst en vooral is het belangrijk om te vermelden dat je uitleg bij het verhaal zeer helder en diepgaand was. Wanneer je het bijvoorbeeld over de personages hebt, ga je zelfs in op hun gebrek aan evolutie doorheen het verhaal. Dit hielp zeker bij het vormen van een beter beeld van het boek. Bovendien vond ik je verwoordingen met licht humoristische ondertoon zeker een meerwaarde. Zo hoor je niet in elk boekverslag dat een ouder zijn kind 'een beetje van kant wil maken'. De verminderde verstaanbaarheid door de kwaliteit van de opname is wel een minpuntje.
ReplyDeleteEmma Verhaeren