Hetgeen dat me opviel tijdens het beluisteren van dit Winteruur was dat de gesprekken met de interviewer heel natuurlijk kwamen. Dat maakte het fragment tof om naar te luisteren. Er werd af en toe wel een beetje door elkaar gepraat. Misschien kunnen jullie hier in het vervolg een beetje meer op letten? De uitleg die je gaf over het boek was kort en bondig en vatte ook zeer duidelijk het boek samen. Knap gedaan! Ik zal dit boek zeker op mijn leeslijst zetten :-). Luxin Ma
Het interview kwam inderdaad heel natuurlijk over. Ik ben het er deels over eens dat het door elkaar praten het moeilijker maakte om te volgen, want het achtergrond lawaai zorgde hier ook voor. Zo hoorde ik de spreker(s) niet altijd even goed en was ik tijdens het luisteren soms de draad kwijt over wat er werd verteld. Als verdere aanvulling op jouw tip zou ik zeggen om het fragment op te nemen op een rustige/stille plaats. Voor de rest ben ik het over al mee eens. Het gekozen fragment is kort, maar krachtig. Het heeft mij ook geprikkeld om het boek te lezen! Lorien Vanden Elschen
Het was een heel aangename interview om naar te luisteren want tussen de interviewer en jou is het echt een gesprek en niet gewoon de interviewer die de vragen leest en jij die er op antwoord. Je komt ook heel spontaan en overtuigd over. Ook inhoudelijk vond ik dat wat je zei klopte, ik heb het boek zelf gelezen en vond ook dat de schrijfstijl saai was maar dat de inhoud wel heftig was en echt binnenkomt. Zeer goed gedaan! Charlotte Henrion
Dit winteruur klinkt heel natuurlijk en spontaan. Het was hierdoor leuk en gemakkelijk om het gesprek te volgen en de aandacht erbij te houden. Alle vragen komen aan bod en worden vlot en zonder grote aarzeling verteld. Het gesprek valt ook niet stil en blijft continu aan de gang. Het enige wat ik wat miste was een meer duidelijke vertelling van wat er nu echt in het verhaal gebeurd. Er wordt meerdere keren verteld dat het hoofdpersonage ontvoerd was, maar er wordt geen echte uitleg gedaan van hoe dat deze ontvoering tot stand kwam. Voor de rest was het een zeer fijn en goed winteruur! Lien Touchant
Je feedback is vormelijk zeer goed. Je tekst bevat een goeie sandwichstructuur. Je begint met een positief argument, dan een negatief argument en tenslotte eindig je met een compliment. De negatieve feedback is ook op een respectvolle manier geschreven. Je komt dus helemaal niet aanvallend of arrogant over. Ook je taal is goed. Je gebruikt standaardtaal en maakt geen taalfouten. Goed gedaan!
Je feedback is vormelijk zeer goed. Je tekst bevat een goeie sandwichstructuur. Je begint met een positief argument, dan een negatief argument en tenslotte eindig je met een compliment. De negatieve feedback is ook op een respectvolle manier geschreven. Je komt dus helemaal niet aanvallend of arrogant over. Ook je taal is goed. Je gebruikt standaardtaal en maakt geen taalfouten. Goed gedaan! Charlotte Henrion
Het begin van het fragment is heel enthousiast waardoor ik zin kreeg om verder te luisteren. Doorheen het hele winteruur wordt er heel spontaan gesproken waardoor het minder lijkt op een interview en meer op een spontaan gesprek. Je fragment is maar een korte passage, maar je legt het fragment wel heel goed uit. Dit zorgt ervoor dat het duidelijk overkomt hoe heftig het fragment is en waar het fragment zich bevindt in het boek. Je legt heel leuk uit waarom je hebt gekozen voor dit boek. Daarnaast lees je het fragment voor op een aangename manier voor waardoor het makkelijk is om te volgen. – Ella Vranckx
Je bespreekt verschillende aspecten van Ségolijne haar winteruur. Je begint met de manier waarop ze haar winteruur voorlas en hoe het je meteen aansprak om verder te luisteren. Verder in je reactie bespreek je dit fragment opnieuw, misschien had je dit stukje achter de eerste zin kunnen plakken voor een betere structuur. Verder vermeld je nog dat het gaat om een heel spontaan gesprek en vermeld je hoe haar uitleg als luisteraar overkomt. Je schrijft een goede en positieve reactie. Amélie Vaes
Je sprak tijdens het Winteruur met veel enthousiasme, duidelijk en met goede intonatie wat het zeer aangenaam maakt om naar te luisteren. Het is een vlotte conversatie die natuurlijk aanvoelt. Daardoor zorg je ervoor dat de luisteraar zin heeft om verder te luisteren. Je gaf een duidelijke en beknopte samenvatting van het verhaal waardoor ik als luisteraar helemaal mee was. Daarbij verwoord je mooi hoe je in dit specifiek fragment ziet dat dit het moment is dat de ontvoerder het meeste macht over haar heeft. Mijn enige opmerking is dat er nogal veel info door elkaar werd gegeven waardoor het een klein beetje chaotisch werd naar mijn gevoel. Louise Tournoy
De reactie begint direct met het opsommen van enkele positieve punten uit het winteruur. Zo ben ik er helemaal mee akkoord dat het een aangenaam winteruur was om naar te luisteren en dat het ook heel spontaan klonk. Ook ben ik akkoord met dat het fragment zeer duidelijk was uitgelegd en dat je het helemaal snapt wanneer het de laatste keer wordt voorgelezen. Ik vind het fijn dat er toch een negatief puntje in de reactie stond want voor de rest was de feedback allemaal heel positief. Lien Touchant
De argumenten zijn goed uitgewerkt. Ik ben het er ook mee eens dat het een zeer aangenaam interview was om naar te luisteren en dat de uitleg duidelijk was. Ik zou daarentegen de argumenten in een andere volgorde hebben geplaatst. Ik zou niet eindigen met een negatief puntje want dat is wat je als lezer zal onthouden. Ik zou dit argument eerder in het midden plaatsen en dan met uw voorlaatste argument eindigen. Charlotte Henrion
Hetgeen dat me opviel tijdens het beluisteren van dit Winteruur was dat de gesprekken met de interviewer heel natuurlijk kwamen. Dat maakte het fragment tof om naar te luisteren. Er werd af en toe wel een beetje door elkaar gepraat. Misschien kunnen jullie hier in het vervolg een beetje meer op letten? De uitleg die je gaf over het boek was kort en bondig en vatte ook zeer duidelijk het boek samen. Knap gedaan! Ik zal dit boek zeker op mijn leeslijst zetten :-).
ReplyDeleteLuxin Ma
Het interview kwam inderdaad heel natuurlijk over. Ik ben het er deels over eens dat het door elkaar praten het moeilijker maakte om te volgen, want het achtergrond lawaai zorgde hier ook voor. Zo hoorde ik de spreker(s) niet altijd even goed en was ik tijdens het luisteren soms de draad kwijt over wat er werd verteld. Als verdere aanvulling op jouw tip zou ik zeggen om het fragment op te nemen op een rustige/stille plaats. Voor de rest ben ik het over al mee eens. Het gekozen fragment is kort, maar krachtig. Het heeft mij ook geprikkeld om het boek te lezen!
DeleteLorien Vanden Elschen
Het was een heel aangename interview om naar te luisteren want tussen de interviewer en jou is het echt een gesprek en niet gewoon de interviewer die de vragen leest en jij die er op antwoord. Je komt ook heel spontaan en overtuigd over. Ook inhoudelijk vond ik dat wat je zei klopte, ik heb het boek zelf gelezen en vond ook dat de schrijfstijl saai was maar dat de inhoud wel heftig was en echt binnenkomt. Zeer goed gedaan!
ReplyDeleteCharlotte Henrion
Dit winteruur klinkt heel natuurlijk en spontaan. Het was hierdoor leuk en gemakkelijk om het gesprek te volgen en de aandacht erbij te houden. Alle vragen komen aan bod en worden vlot en zonder grote aarzeling verteld. Het gesprek valt ook niet stil en blijft continu aan de gang. Het enige wat ik wat miste was een meer duidelijke vertelling van wat er nu echt in het verhaal gebeurd. Er wordt meerdere keren verteld dat het hoofdpersonage ontvoerd was, maar er wordt geen echte uitleg gedaan van hoe dat deze ontvoering tot stand kwam. Voor de rest was het een zeer fijn en goed winteruur!
ReplyDeleteLien Touchant
Je feedback is vormelijk zeer goed. Je tekst bevat een goeie sandwichstructuur. Je begint met een positief argument, dan een negatief argument en tenslotte eindig je met een compliment. De negatieve feedback is ook op een respectvolle manier geschreven. Je komt dus helemaal niet aanvallend of arrogant over. Ook je taal is goed. Je gebruikt standaardtaal en maakt geen taalfouten. Goed gedaan!
DeleteJe feedback is vormelijk zeer goed. Je tekst bevat een goeie sandwichstructuur. Je begint met een positief argument, dan een negatief argument en tenslotte eindig je met een compliment. De negatieve feedback is ook op een respectvolle manier geschreven. Je komt dus helemaal niet aanvallend of arrogant over. Ook je taal is goed. Je gebruikt standaardtaal en maakt geen taalfouten. Goed gedaan!
DeleteCharlotte Henrion
Het begin van het fragment is heel enthousiast waardoor ik zin kreeg om verder te luisteren. Doorheen het hele winteruur wordt er heel spontaan gesproken waardoor het minder lijkt op een interview en meer op een spontaan gesprek. Je fragment is maar een korte passage, maar je legt het fragment wel heel goed uit. Dit zorgt ervoor dat het duidelijk overkomt hoe heftig het fragment is en waar het fragment zich bevindt in het boek. Je legt heel leuk uit waarom je hebt gekozen voor dit boek. Daarnaast lees je het fragment voor op een aangename manier voor waardoor het makkelijk is om te volgen. – Ella Vranckx
ReplyDeleteJe bespreekt verschillende aspecten van Ségolijne haar winteruur. Je begint met de manier waarop ze haar winteruur voorlas en hoe het je meteen aansprak om verder te luisteren. Verder in je reactie bespreek je dit fragment opnieuw, misschien had je dit stukje achter de eerste zin kunnen plakken voor een betere structuur. Verder vermeld je nog dat het gaat om een heel spontaan gesprek en vermeld je hoe haar uitleg als luisteraar overkomt. Je schrijft een goede en positieve reactie. Amélie Vaes
DeleteJe sprak tijdens het Winteruur met veel enthousiasme, duidelijk en met goede intonatie wat het zeer aangenaam maakt om naar te luisteren. Het is een vlotte conversatie die natuurlijk aanvoelt. Daardoor zorg je ervoor dat de luisteraar zin heeft om verder te luisteren. Je gaf een duidelijke en beknopte samenvatting van het verhaal waardoor ik als luisteraar helemaal mee was. Daarbij verwoord je mooi hoe je in dit specifiek fragment ziet dat dit het moment is dat de ontvoerder het meeste macht over haar heeft. Mijn enige opmerking is dat er nogal veel info door elkaar werd gegeven waardoor het een klein beetje chaotisch werd naar mijn gevoel. Louise Tournoy
ReplyDeleteDe reactie begint direct met het opsommen van enkele positieve punten uit het winteruur. Zo ben ik er helemaal mee akkoord dat het een aangenaam winteruur was om naar te luisteren en dat het ook heel spontaan klonk. Ook ben ik akkoord met dat het fragment zeer duidelijk was uitgelegd en dat je het helemaal snapt wanneer het de laatste keer wordt voorgelezen. Ik vind het fijn dat er toch een negatief puntje in de reactie stond want voor de rest was de feedback allemaal heel positief.
DeleteLien Touchant
De argumenten zijn goed uitgewerkt. Ik ben het er ook mee eens dat het een zeer aangenaam interview was om naar te luisteren en dat de uitleg duidelijk was. Ik zou daarentegen de argumenten in een andere volgorde hebben geplaatst. Ik zou niet eindigen met een negatief puntje want dat is wat je als lezer zal onthouden. Ik zou dit argument eerder in het midden plaatsen en dan met uw voorlaatste argument eindigen.
DeleteCharlotte Henrion