Ik vind het een zeer leuke podcast aflevering om naar te luisteren, je hebt een aangename en rustige stem, die het beluisteren van deze aflevering een fijn gevoel gaf. Ik zou hier en daar iets meer intonatie gebruiken in je zinnen. Je geeft goed je mening over je boek en legt alles helder uit, waardoor alles zeer duidelijk is. Zo is je fragment in het begin misschien verwarrend, maar dit leg je dan gedurende de podcast goed uit. De interviewer was ook zeer enthousiast! Het onderwerp spreekt me minder aan, en ik word niet echt overhaalt om het te lezen, maar ik hoor wel dat het jou interesseert.
De reactie op de podcast is goed gestructureerd en volledig, waarbij zowel positieve als kritische punten worden benoemd. De beoordeling is duidelijk en logisch opgebouwd, met specifieke verwijzingen naar de luisterervaring. De toon is hoffelijk en respectvol en de evaluatie is beknopt en bevat alleen relevante informatie. In termen van verbetering zou het verder kunnen gaan in op specifieke voorbeelden van intonatie en dieper kunnen ingaan op de aspecten van de podcast die werden genoemd. Enolah Van Walle
Ik vind dit een zeer positieve en goede reactie. De opmerkingen zijn terecht en mooi geformuleerd. Het puntje kritiek komt alles behalve negatief aan, daarnaast is het ook nog eens terecht. Als ik het fragment nog is beluister is het inderdaad soms een beetje monotoon. Een perfect geformuleerde feedback voor mij!
Leuke podcast Lucca! Je komt heel beheerst over en je stem is aangenaam om naar te luisteren. Je taalgebruik is zeer goed formeel en passend in deze situatie. Het fragment dat je gebruikte vond ik heel passend bij het onderwerp en wekte wel wat emoties op. Goed gedaan Lucca!
Ik ben het helemaal eens met jou! Het interview was aangenaam om naar te luisteren. Misschien kon je nog iets meer ingaan op de inhoud van het boek. Je hebt het nu alleen maar over het taalgebruik en de intonatie van de geïnterviewde. Maar helemaal niet over het boek zelf. Voor de rest vind ik het een hele leuke reactie. Kato Schoubben
Het was een zeer aangename luisterervaring. Je stem was zeer rustig en het kwam zeer natuurlijk over. Verder was je tempo ook perfect. Het was niet te snel en ook niet te traag. De audiokwaliteit was ook zeer goed want er was geen achtergrondgeluid of andere geluiden die ons kunnen afleiden. Rune Van Nuffelen
Je podcast was echt leuk om naar te luisteren. Jouw stem is rustig en heeft een goed tempo. Ik vindt dat je een goede uitleg hebt gegeven over waarom je het boek wou lezen. Ook je keuze van fragment en de uitleg erbij was goed te volgen. Je mening is goed doordacht. Kato Schoubben
Dit was een zeer aangename podcast om naar te luisteren Lucca! Je hebt een heel rustige en beheerste stem en je verteld aan een rustig tempo. Ik vind het fragment dat je koos ook erg mooi door de betekenis die er achter zit. Luka Budenaers
Dank u wel Luka! Dit is een zeer positieve en goede reactie op mijn podcast. Een puntje van kritiek is ook altijd welkom, maar zeer leuk dat er geen is :) Dit was een geslaagde reactie.
Fijne podcast Lucca! Het interview heeft een goede structuur, waardoor de verhaallijn en de personages helder worden. Je hebt een zeer aangename en rustgevende stem om naar te luisteren. Je formuleerde een duidelijke mening over het boek en ondanks het zware onderwerp hield je de podcast boeiend. Maya Denies
Doordat je zo vlot vertelde was het heel aangenaam om naar je te luisteren. Het onderwerp van het boek interesseert me super hard. Zelf wil ik er ook meer over te weten omdat een burn-out toch wel heel aanwezig is in onze maatschappij. Daarom vind ik het super jammer dat een burn-out nogal eenvoudig en kinderlijk werd uitgelegd in het boek dat jij gelezen hebt. Het fragment dat jij gekozen hebt vind ik ontzettend mooi omdat zoals jij al zegt het een heel mooie voorstelling is van een burn-out. Zeker de dagboek vorm waarin het boek verteld wordt overtuigd me om het te lezen! Hanne Verhack
Ik vind dit een zeer goede en positieve reactie. De opmerking dat je het met me eens bent dat een burn-out niet kinderlijk voorgesteld mag worden en dat het iets belangrijk is, waardeer ik zeer erg. Een puntje van kritiek mag er ook altijd inzitten, maar des te beter als er geen is. Dit is een perfect geformuleerde feedback voor mij!
Je podcast aflevering was heel interessant om naar te luisteren. Je hebt een heel rustige en duidelijke stem, waardoor je als luisteraar geneigd bent om te blijven luisteren. Het interview zat ook goed in elkaar betreffende de structuur. Je kozen fragment was goed gekozen en je legde ook goed uit waarom je dit gekozen had. Jammer dat het soms vrij kinderlijk was in het boek, maar jouw visie over waarom het dan toch belangrijk is om dit boek te lezen, is wel goed uitgelegd. Zoals je zei, is het inderdaad belangrijk dat mensen weten wat een burn-out precies inhoud en hoe je er als buitenstaander mee moet omgaan. Goed gedaan! Charlotte Vranckx
Ik vind het een zeer leuke podcast aflevering om naar te luisteren, je hebt een aangename en rustige stem, die het beluisteren van deze aflevering een fijn gevoel gaf. Ik zou hier en daar iets meer intonatie gebruiken in je zinnen. Je geeft goed je mening over je boek en legt alles helder uit, waardoor alles zeer duidelijk is. Zo is je fragment in het begin misschien verwarrend, maar dit leg je dan gedurende de podcast goed uit. De interviewer was ook zeer enthousiast! Het onderwerp spreekt me minder aan, en ik word niet echt overhaalt om het te lezen, maar ik hoor wel dat het jou interesseert.
ReplyDeleteDe reactie op de podcast is goed gestructureerd en volledig, waarbij zowel positieve als kritische punten worden benoemd. De beoordeling is duidelijk en logisch opgebouwd, met specifieke verwijzingen naar de luisterervaring. De toon is hoffelijk en respectvol en de evaluatie is beknopt en bevat alleen relevante informatie. In termen van verbetering zou het verder kunnen gaan in op specifieke voorbeelden van intonatie en dieper kunnen ingaan op de aspecten van de podcast die werden genoemd.
DeleteEnolah Van Walle
Ik vind dit een zeer positieve en goede reactie. De opmerkingen zijn terecht en mooi geformuleerd. Het puntje kritiek komt alles behalve negatief aan, daarnaast is het ook nog eens terecht. Als ik het fragment nog is beluister is het inderdaad soms een beetje monotoon. Een perfect geformuleerde feedback voor mij!
DeleteLeuke podcast Lucca! Je komt heel beheerst over en je stem is aangenaam om naar te luisteren. Je taalgebruik is zeer goed formeel en passend in deze situatie. Het fragment dat je gebruikte vond ik heel passend bij het onderwerp en wekte wel wat emoties op. Goed gedaan Lucca!
ReplyDeleteIk ben het helemaal eens met jou! Het interview was aangenaam om naar te luisteren. Misschien kon je nog iets meer ingaan op de inhoud van het boek. Je hebt het nu alleen maar over het taalgebruik en de intonatie van de geïnterviewde. Maar helemaal niet over het boek zelf. Voor de rest vind ik het een hele leuke reactie.
DeleteKato Schoubben
Het was een zeer aangename luisterervaring. Je stem was zeer rustig en het kwam zeer natuurlijk over. Verder was je tempo ook perfect. Het was niet te snel en ook niet te traag. De audiokwaliteit was ook zeer goed want er was geen achtergrondgeluid of andere geluiden die ons kunnen afleiden.
ReplyDeleteRune Van Nuffelen
Je podcast was echt leuk om naar te luisteren. Jouw stem is rustig en heeft een goed tempo. Ik vindt dat je een goede uitleg hebt gegeven over waarom je het boek wou lezen. Ook je keuze van fragment en de uitleg erbij was goed te volgen. Je mening is goed doordacht.
ReplyDeleteKato Schoubben
Dit was een zeer aangename podcast om naar te luisteren Lucca! Je hebt een heel rustige en beheerste stem en je verteld aan een rustig tempo. Ik vind het fragment dat je koos ook erg mooi door de betekenis die er achter zit.
ReplyDeleteLuka Budenaers
Dank u wel Luka! Dit is een zeer positieve en goede reactie op mijn podcast. Een puntje van kritiek is ook altijd welkom, maar zeer leuk dat er geen is :) Dit was een geslaagde reactie.
DeleteFijne podcast Lucca! Het interview heeft een goede structuur, waardoor de verhaallijn en de personages helder worden. Je hebt een zeer aangename en rustgevende stem om naar te luisteren. Je formuleerde een duidelijke mening over het boek en ondanks het zware onderwerp hield je de podcast boeiend.
ReplyDeleteMaya Denies
Doordat je zo vlot vertelde was het heel aangenaam om naar je te luisteren. Het onderwerp van het boek interesseert me super hard. Zelf wil ik er ook meer over te weten omdat een burn-out toch wel heel aanwezig is in onze maatschappij. Daarom vind ik het super jammer dat een burn-out nogal eenvoudig en kinderlijk werd uitgelegd in het boek dat jij gelezen hebt. Het fragment dat jij gekozen hebt vind ik ontzettend mooi omdat zoals jij al zegt het een heel mooie voorstelling is van een burn-out. Zeker de dagboek vorm waarin het boek verteld wordt overtuigd me om het te lezen!
ReplyDeleteHanne Verhack
Ik vind dit een zeer goede en positieve reactie. De opmerking dat je het met me eens bent dat een burn-out niet kinderlijk voorgesteld mag worden en dat het iets belangrijk is, waardeer ik zeer erg. Een puntje van kritiek mag er ook altijd inzitten, maar des te beter als er geen is. Dit is een perfect geformuleerde feedback voor mij!
DeleteJe podcast aflevering was heel interessant om naar te luisteren. Je hebt een heel rustige en duidelijke stem, waardoor je als luisteraar geneigd bent om te blijven luisteren. Het interview zat ook goed in elkaar betreffende de structuur. Je kozen fragment was goed gekozen en je legde ook goed uit waarom je dit gekozen had. Jammer dat het soms vrij kinderlijk was in het boek, maar jouw visie over waarom het dan toch belangrijk is om dit boek te lezen, is wel goed uitgelegd. Zoals je zei, is het inderdaad belangrijk dat mensen weten wat een burn-out precies inhoud en hoe je er als buitenstaander mee moet omgaan.
ReplyDeleteGoed gedaan!
Charlotte Vranckx